“É difícil imaginar que isso seja um acidente. Não podemos descartar sabotagem, mas é muito cedo para tirar conclusões”, disse a primeira-ministra dinamarquesa Mette Frederiksen
Por Smotrim – Moscou 27/09/2022
O Kremlin está extremamente preocupado com as informações sobre a queda de pressão e destruição nas linhas Nord Stream. “Esta é uma notícia muito séria.
Na verdade, estamos falando de algum tipo de destruição na tubulação. uma situação verdadeiramente sem precedentes que requer investigação urgente ” disse Dmitry Peskov, secretário de imprensa do presidente da Federação Russa.
Ele não descartou que interrupções na operação de gasodutos possam ser resultado de sabotagem.
Reunião de crise no Ministério das Relações Exteriores da Suécia – sismólogos noruegueses estão falando de “cem quilos de TNT”. Dinamarca levanta as mãos e insinua sabotagem. Sem precedentes, de acordo com o operador do Nord Stream, os danos ao Nord Streams são hoje um tema central não apenas na mídia escandinava. Os estados, sem esperar resposta à pergunta “o que aconteceu?”, já se ofereceram para ajudar, enquanto a OTAN afirmou que está observando de perto.
Dados os exercícios da aliança no Báltico, o pandemônio de drones sobre torres norueguesas e as ameaças de Biden ao gás russo em fevereiro, é possível que eles já tenham ajudado. Acima de tudo, a Polônia, que hoje se declarou independente energética de Moscou às custas do gás norueguês. Tudo isso é benéfico para Varsóvia: convencer a Europa do transporte marítimo supostamente inseguro de transportadores de energia ao longo das rotas russas e, ao mesmo tempo, continuar pressionando Berlim.
Duas explosões
Esta é a primeira filmagem da cena da emergência no Mar Báltico. Vê-se claramente como o gás que escapa das profundezas para o exterior aumenta os fluxos de água. Uma suspensão de gás-água branca com um diâmetro de centenas de metros se formou ao redor do vazamento na superfície. Fotografias e vídeos foram tirados do conselho de caças dinamarqueses F-16. Aeronaves civis na área do incidente foram proibidas de descer abaixo de mil metros, também foram estabelecidas restrições na água para navegação: a Administração Marítima Sueca recomenda evitar este local a uma distância de pelo menos 5 milhas náuticas. São cerca de 9 quilômetros. O operador do Nord Stream 1 e 2, Nord Stream, emitiu um anúncio urgente.
“A destruição que ocorreu no mesmo dia simultaneamente em três cadeias de gasodutos offshore do sistema Nord Stream é sem precedentes. Ainda não é possível estimar o momento da restauração da infraestrutura de transporte de gás”, disse a empresa.
Gasodutos que ligam a costa russa do Báltico à costa alemã, com 1.234 quilômetros de extensão, foram danificados na zona econômica exclusiva de dois países ao mesmo tempo – Suécia e Dinamarca. Na véspera de segunda-feira, uma linha do Nord Stream 2, ao sul da ilha dinamarquesa de Bornholm, falhou pela primeira vez. Então, a nordeste deste lugar, ambos os fios do Nord Stream-1 foram quebrados. O primeiro-ministro da Dinamarca já anunciou uma possível sabotagem.
“É difícil imaginar que isso seja um acidente. Não podemos descartar sabotagem, mas é muito cedo para tirar conclusões”, disse a primeira-ministra dinamarquesa Mette Frederiksen.
Possivelmente uma sabotagem
A fragata Absalon e a embarcação ambiental Gunnar Thorson foram enviadas para a zona de emergência, disse o Ministério da Defesa dinamarquês, para monitorar a água. A exploração em alto mar não está excluída. E aqui está a primeira reação do Kremlin – todas as versões também são consideradas, incluindo sabotagem.
“Esta é uma situação completamente inédita que exige investigação urgente. Estamos extremamente preocupados com esta notícia. Agora não podemos excluir uma única opção. É óbvio que há algum tipo de destruição do tubo. E o que causou isso, antes dos resultados do estudo aparecer, pelo menos excluir alguma opção é impossível”, disse o secretário de imprensa presidencial Dmitry Peskov .
Uma queda acentuada na pressão também fala a favor da versão de sabotagem. Por exemplo, no tubo Nord Stream 2 preenchido com gás de processo, caiu de 300 para 7 bar durante a noite. O fato de explosões submarinas terem ocorrido em profundidade foi confirmado pelo centro sísmico sueco, que registrou sua magnitude, 2,3 pontos, e a hora exata. No Nord Stream, a primeira explosão submarina ocorreu na noite de segunda-feira às 02h03, a segunda às 19h04, ou seja, no mesmo dia, à noite.
Quem se beneficia com isso
Por uma estranha coincidência, o gasoduto do Báltico foi aberto com grande alarde ainda hoje. A válvula simbólica foi acionada pelo presidente e primeiro-ministro da Polônia, bem como pelo primeiro-ministro da Dinamarca, em todo o território, que é fornecido pelos campos offshore noruegueses com um tubo para as necessidades de Varsóvia. E embora o Canal do Báltico não esteja perto dos fluxos do norte em termos de capacidade, 10 bilhões de metros cúbicos contra 110 bilhões, hoje, é claro, houve muitas palavras patéticas sobre a inutilidade do gás russo e um avanço geopolítico. O primeiro-ministro polonês também comentou o que aconteceu com o Nord Stream.
“Ainda não sabemos os detalhes do que aconteceu, mas vemos claramente que isso é um desvio. Um ato que provavelmente marca o próximo estágio na escalada da situação com a qual estamos lidando na Ucrânia”, disse Morawiecki.
A conexão com a Ucrânia não é acidental. Desacreditar os gasodutos offshore permitirá que Kyiv e Varsóvia elevem seu status de países de trânsito terrestre e provem sua exclusividade. Não sem razão, o presidente polonês Duda há um mês pediu abertamente o desmantelamento do Nord Stream 2.
“A mudança na política no Ocidente não é apenas a suspensão ou a cessação completa do trabalho do Nord Stream 2, mas também a liquidação completa, o desmantelamento desse fluxo”, disse Duda na época.
O secretário de Estado Blinken chamou o que aconteceu com o Nord Stream de desvio e disse que esta citação não atende aos interesses de nenhum dos lados. Embora tenham sido os Estados Unidos e o Reino Unido, que se juntaram a eles, que sempre se opuseram especialmente ao fornecimento de energia da Rússia à UE.
