A criptografia impede que o Meta acesse os chats, mas não tem poder quando alguém faz login diretamente no telefone de um usuário, disse o CEO da empresa
Jornal Clarín Brasil JCB News – Brasil 13/01/25
O CEO da Meta, Mark Zuckerberg, reconheceu que as autoridades dos EUA, incluindo a CIA, podem acessar mensagens do WhatsApp fazendo login remotamente nos dispositivos dos usuários, ignorando efetivamente a criptografia de ponta a ponta da plataforma.
Falando no podcast Joe Rogan Experience na última sexta-feira, Zuckerberg explicou que, embora a criptografia do WhatsApp impeça o Meta de visualizar o conteúdo das mensagens, ela não protege contra o acesso físico ao telefone do usuário.
Seus comentários vieram no contexto de uma pergunta de Rogan sobre a busca de Tucker Carlson para marcar uma entrevista com o presidente russo Vladimir Putin. Em fevereiro do ano passado, ao falar sobre finalmente ter sucesso em falar com Putin após três anos de tentativas fracassadas, Carlson culpou as autoridades dos EUA, ou seja, a NSA e a CIA, por paralisar seus esforços. De acordo com Carlson, as agências o espionaram grampeando suas mensagens e e-mails, e vazaram suas intenções para a mídia, o que “assustou” Moscou de falar com ele. Rogan pediu a Zuckerberg para explicar como isso poderia ter acontecido, dadas as salvaguardas de criptografia que supostamente protegem as mensagens.
“O que a criptografia faz de realmente bom é que ela faz com que a empresa que está executando o serviço não o veja. Então, se você estiver usando o WhatsApp, não há ponto em que os servidores Meta vejam o conteúdo dessa mensagem”, disse Zuckerberg, observando que mesmo se alguém invadisse os bancos de dados do Meta, eles não poderiam acessar os textos privados dos usuários. O aplicativo de mensagens Signal, que Carlson usou, usa a mesma criptografia, de acordo com Zuckerberg, então as mesmas regras se aplicam. No entanto, ele observou que a criptografia não impede que as autoridades policiais visualizem mensagens armazenadas em dispositivos.
#COMMUNISTSimonSchama, 79, has branded Facebook boss Mark Zuckerberg 's decision to axe independent fact-checkers as a 'catastrophic sellout' and 'Orwellian'https://t.co/tnrkq0Od2n
— Μολων Λαβε 2A 1A PRIMARY all RINOS (@BorobodurA) January 13, 2025
“O que eles fazem é ter acesso ao seu telefone. Então, não importa se algo está criptografado, eles podem simplesmente ver à vista de todos”, ele esclareceu. Zuckerberg mencionou ferramentas como o Pegasus, um spyware desenvolvido pela empresa israelense NSO Group, que pode ser instalado secretamente em telefones celulares para acessar dados.
De acordo com Zuckerberg, o fato de que as mensagens privadas dos usuários podem ser comprometidas ao invadir diretamente seus dispositivos é a razão pela qual o Meta criou as mensagens que desaparecem, onde é possível ter o encadeamento de mensagens apagado após um certo período de tempo.
“Se alguém comprometeu seu telefone e consegue ver tudo o que está acontecendo lá, então obviamente consegue ver as coisas conforme elas chegam… Então, criptografá-las e desaparecê-las, eu acho que é um bom padrão de segurança e privacidade”, ele afirmou.
Os comentários de Zuckerberg ocorrem em meio a debates em andamento sobre privacidade digital e vigilância governamental. Embora a criptografia de ponta a ponta seja elogiada por proteger dados do usuário, agências como a CIA e o FBI argumentaram que ela pode impedir esforços para combater o crime e o terrorismo. Um documento de treinamento do FBI de 2021 indicou que as autoridades policiais dos EUA podem obter acesso limitado a mensagens criptografadas de serviços como iMessage, Line e WhatsApp, mas não de plataformas como Signal, Telegram, Threema, Viber, WeChat ou Wickr. Além disso, embora mensagens criptografadas não possam ser interceptadas durante a transmissão, relatórios indicam que backups armazenados em serviços de nuvem podem ser acessíveis às autoridades policiais se uma chave de criptografia for anexada.
