A morosidade também foi vista na falta de nomes para o STF e PGR, refletindo a desconfiança de Lula com Judiciário e Ministério Público
Jornal Clarín Brasil – JCB News – Brasil 02/11/2023
Uma coluna publicada no jornal Estadão nesta quarta-feira (1) teceu duras críticas à demora do presidente Lula em tomar decisões importantes para o país, o que tem gerado prejuízos para seu governo e elevado o custo político de sua gestão.
Protelamento danoso
De acordo com o colunista William Waack, a procrastinação de Lula em questões cruciais como a economia, nomeações políticas e relação com outros Poderes demonstra incapacidade de decisão e piora expectativas de mercado e funcionamento de instituições.
Entre os exemplos citados estão a demora em entregar a Caixa Econômica ao Centrão e em revisar a meta fiscal, providência inevitável adiada com graves consequências.
‘INDECISÃO COMO MÉTODO’
— Estadão 🗞️ (@Estadao) November 1, 2023
Lula exibe uma incapacidade de decidir que gera custo para seu governo e para o país; leia a coluna de William Waack (via @EstadaoPolitica)https://t.co/1KypNd9bWG
Falta de definição
A morosidade também foi vista na falta de nomes para o STF e PGR, refletindo a desconfiança de Lula com Judiciário e Ministério Público. Outro caso é a lentidão em atender pedidos de nomeações para agências reguladoras feitos pelo Senado.
Isso torna o presidente mais vulnerável no Congresso e facilita a organização da oposição, avalia a coluna. Deixar as coisas se resolverem sozinhas pode ser uma estratégia, mas no caso de Lula parece não estar dando certo.
Prejuízos ampliados
Diante desse cenário, o posicionamento hesitante de Lula tem ampliado os prejuízos políticos e econômicos de seu governo, conclui a coluna. A demora em encarar decisões inevitáveis gera incertezas e custos que poderiam ser evitados com uma postura mais assertiva do presidente.
