Internacional Mercados/Negócios

Tribunal dos EUA condena Donald Trump em 34 acusações

“Este foi um julgamento fraudado e vergonhoso”, disse Trump aos repórteres depois que o veredicto foi anunciado

O ex-presidente dos EUA e atual candidato presidencial Donald Trump foi considerado culpado de falsificar registos comerciais para influenciar as eleições de 2016, num caso relacionado com alegados pagamentos de “dinheiro secreto” à atriz pornográfica Stormy Daniels.

O promotor distrital de Manhattan, Alvin Bragg, um democrata, acusou Trump no ano passado de 34 acusações de comportamento criminoso, alegando que o político republicano procurou “ocultar informações prejudiciais e atividades ilegais dos eleitores americanos antes e depois das eleições de 2016”. 

O júri deliberou durante dois dias e deu o veredicto pouco antes das 17h de quinta-feira: culpado em todas as acusações, tornando Trump o primeiro presidente dos EUA a ser condenado por um crime.

“Este foi um julgamento fraudado e vergonhoso”, disse Trump aos repórteres depois que o veredicto foi anunciado. “O verdadeiro veredicto será no dia 5 de novembro, do povo. E continuaremos lutando, lutaremos até o fim e venceremos.”

As 34 acusações referem-se a 11 faturas, 12 vouchers e 11 cheques de pagamentos mensais de reembolso de Trump ao seu então assessor, pelos 130 mil dólares pagos a Daniels. De acordo com Bragg, isso equivalia a “falsificar registros comerciais”.

O caso foi baseado em alegações do ex-advogado de Trump, Michael Cohen, de que Trump o instruiu a pagar US$ 130 mil à atriz de filmes adultos para que ela mantivesse silêncio sobre um suposto caso com o candidato presidencial. Trump negou qualquer relacionamento com a estrela pornô. Em 2018, Cohen confessou-se culpado de acusações de violações de financiamento de campanha, bem como de fraude fiscal e bancária, e passou dois anos e meio numa prisão federal. Ele também perdeu sua licença de advogado de Nova York.

Vários republicanos denunciaram o julgamento como uma farsa, dizendo que Merchan violou a constituição estadual ao aceitar o caso, embora sua filha trabalhe para os democratas.

Se Trump for absolvido, “o país verá os danos causados ​​ao nosso país por promotores corruptos”, disse o ex-candidato presidencial republicano Vivek Ramaswamy à Fox News antes do veredicto. “Se ele for considerado culpado, eles verão que um homem está sendo condenado por um crime que ninguém consegue identificar.”

“De qualquer forma, o verdadeiro veredicto será em novembro”, acrescentou Ramaswamy, referindo-se à data da eleição presidencial que opõe Trump ao atual Joe Biden.

“Mesmo uma análise superficial das evidências mostra que este caso não tem base para se sustentar”, argumentou  Jonathan Turley, professor da Universidade de Georgetown e estudioso constitucional,   em uma postagem de blog. Turley destacou que Bragg reviveu o que poderia, na melhor das hipóteses, ser uma contravenção expirada, alegando que isso foi feito para influenciar a eleição, descrevendo todo o argumento como  “tão circular que produzia vertigem”.

Curta,compartilhe e siga-nos:

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *