Por Frida Ghitis quinta-feira, 14 de novembro de 2019
Uma das revelações mais surpreendentes do inquérito de impeachment contra o presidente Donald Trump é o quão imprudentemente seu governo tem administrado a política externa dos EUA. As novas informações – sobre uma política externa sombria projetada para pressionar a Ucrânia a desenterrar a sujeira dos Bidens, em troca de assistência militar que estava sendo retida pela Casa Branca – dificilmente são uma surpresa completa, mas confirma os piores temores de muitos observadores. O desastre na Ucrânia mostra como o aparato de política externa dos EUA, formado por diplomatas de carreira e outros funcionários não-partidários, não conseguiu impedir que os piores instintos do presidente reformulassem as ações americanas no exterior.
Há muito tempo é óbvio que Trump tem pouco respeito pelas opiniões de especialistas que dedicaram suas carreiras à compreensão e à navegação em questões internacionais, da interferência eleitoral à proliferação nuclear. Desde que assumiu o cargo, Trump descartou informações cuidadosamente obtidas, baseando-se no que vê nas mídias sociais e na Fox News, geralmente de vendedores de conspiração. Trump perdeu constantemente os membros de seu governo que tentavam guiá-lo em uma direção mais coerente e baseada em fatos, substituindo-os por partidários. À medida que o escândalo na Ucrânia expunha, ele também contava cada vez mais com pessoas de fora sem experiência em política externa, como seu advogado pessoal, Rudy Giuliani.
É de se admirar, então, que três anos no governo Trump, quase todas as iniciativas de política externa do presidente estejam se revelando?
Acima de tudo, a Ucrânia mostra o quão disfuncional o processo se tornou, se é que existe algum. Trump está operando sua própria política externa privada com a ajuda de operadores não qualificados, procurando seus interesses pessoais e políticos, e não os interesses nacionais da América. Com o showman da Fox News, Sean Hannity, supostamente desempenhando um papel consultivo importante , Trump baseou as principais decisões estratégicas na Ucrânia em teorias de conspiração desacreditadas. Que tipo de tomada de decisão entrou em outros arquivos de política externa, da Rússia à China?
Embora funcionários públicos profissionais tenham feito o possível para impedir que o navio de estado afunde, há muito que eles podem fazer em relação à política externa, onde o presidente desfruta de muito mais liberdade do que nos assuntos domésticos. Com certeza, examinando o mundo, encontramos poucas evidências de uma política de Trump que produziu os resultados desejados. País após país, região após região, os EUA não estão alcançando seus objetivos. Isso é mais evidente nos lugares em que o presidente adotou uma abordagem mais prática.
Do Irã à Coréia do Norte, Trump decretou mudanças drásticas na estratégia dos EUA, chocando um grande segmento do establishment da política externa e muitas vezes perturbando aliados americanos. Repetidas vezes, suas previsões de que seus movimentos descarados produzirão resultados “vitoriosos”falharam em se materializar ou pioraram as coisas .
Na Coréia do Norte, Trump abraçou abertamente um ditador evitado pela maior parte do mundo, elogiando Kim Jong Un e, assim, fortalecendo-o. No entanto, após duas cúpulas de alto perfil em Cingapura e Hanói, e uma terceira reunião na Zona Desmilitarizada que divide as Coréias do Norte e do Sul em junho, não houve avanço nas negociações sobre o arsenal nuclear da Coréia do Norte. Apesar das alegações de Trump de que o país não é mais uma ameaça, a Coréia do Norte declarou que os EUA até o final do ano serão “mais flexíveis” nessas negociações, alertando ameaçadoramente que “seria um erro” que os EUA ignore seu prazo.
Autoridades norte-americanas e norte-coreanas se reuniram novamente para tentarreativam as negociações nucleares no início de outubro,Apenas alguns dias depois de Pyongyang ter testado um míssil balístico lançado por submarino, mas eles desapareceram vazios. Mais tarde naquele mês, a Coréia do Norte disparou dois projéteis, que as autoridades japonesas disseram ” pareciam ser mísseis balísticos “, no mar entre o Japão e a Coréia do Sul, ambos aliados dos EUA. O teste suscitou ansiedades na região e mostrou mais uma vez que todos os elogios do mundo não mudam o cálculo para Kim .
Sob Trump, os EUA se tornaram menos poderosos, menos poderosos internacionalmente e menos seguros.
O Irã, foco das críticas mais severas de Trump à política externa do governo Obama, anunciou recentemente que começará a injetar urânio em centenas de centrífugas em sua instalação nuclear subterrânea em Fordow. As centrífugas estavam vazias de acordo com os termos do acordo internacional de 2015 que restringia o programa nuclear do Irã, que Trump abandonou no ano passado. A decisão do Irã vai além desse acordo. Ao anunciar a medida, o presidente Hassan Rouhani sinalizou que ela foi projetada para pressionar os países europeus que ainda fazem parte do acordo .
A campanha de “pressão máxima” de Trump depois que ele retirou os EUA do acordo com o Irã contou com a dor das sanções que pressionavam Teerã a voltar à mesa e renegociar. Mas a abordagem de Trump até agora apenas reforçou a determinação do regime. Em vez de atingir o objetivo de transformar uma bomba iraniana em uma perspectiva mais distante, ela pode estar fazendo exatamente o oposto – exatamente como muitos previram quando Trump desistiu do acordo .
As políticas de Trump não estão funcionando como ele esperava no Irã e na Coréia do Norte, mas na Síria, elas já infligiram danos duradouros. Sua decisão abrupta de dar as costas aos aliados curdos dos Estados Unidos no noroeste da Síria, essencialmente sinalizando uma invasão turca transfronteiriça contra os curdos, enviou uma mensagem ao mundo de que os EUA não são confiáveis. Também reformulou o equilíbrio de poder na Síria, fortalecendo os inimigos dos EUA, incluindo Irã, Rússia, Hezbollah e Presidente Sírio Bashar al-Assad. Os israelenses ficaram se perguntando quanto apoio realmente podem contar de Trump se uma guerra com o Irã estourar.
De um pódio na Casa Branca há algumas semanas, Trump ofereceu uma distorção grotesca da realidade, alegando que sua retirada na Síria levou a um “grande resultado”. Os milhares de curdos que fugiram do ataque turco sem dúvida tinham uma visão diferente. Trump também saudou um cessar-fogo declarado pelas forças invasoras da Turquia. Esse cessar-fogo aparentemente não está aguentando.
A abordagem de Trump à Turquia é tão misteriosa e tão contrária a todos os conselhos que John Bolton, seu ex-consultor de segurança nacional, sugeriu recentemente em um discurso privado que ” é motivado por interesses pessoais ou financeiros “, de acordo com várias pessoas que participaram do evento. discurso, conforme relatado pela NBC News.
Para piorar ainda mais, a única justificativa de Trump para trair os curdos – a necessidade de trazer as forças dos EUA para casa – também não está acontecendo. Na direção de Trump, tropas americanas estão agora guardando campos de petróleo sírios, sem saber ao certo o que devem fazer se forem desafiados pelas forças apoiadas pela Rússia ou pelo Irã.
Outras áreas de baixo perfil da atenção dos EUA, como a Venezuela, também estão se debatendo. Até a política de imigração de Trump deu uma guinada incômoda, com o The Washington Post relatando que ferramentas elétricas baratas, disponíveis em qualquer loja de ferragens, podem atravessar novas seções do seu famoso muro na fronteira .
As esperanças de que a retórica chocantemente perturbadora de Trump acabasse sendo apenas uma questão de estilo e não de substância foram provadas erradas, e a política externa dos EUA sofreu como resultado. Sob Trump, os EUA se tornaram menos poderosos, menos poderosos internacionalmente e menos seguros
